Headless CMS или традиционные CMS?
Борьба между headless и традиционными системами управления контентом (CMS) — одна из самых обсуждаемых тем в индустрии веб-дизайна.
Некоторые веб-дизайнеры считают, что headless CMS — это будущее веб-дизайна, в то время как другие отдают предпочтение простоте использования традиционных CMS.
Основные различия между этими CMS заключаются в гибкости и простоте использования. Headless CMS позволяет дизайнерам выбирать любую интерфейсную платформу для создания более гибких дизайнов. Традиционные CMS, в свою очередь, значительно упрощают процесс создания и управления веб-сайтом.
Но какая CMS лучше? В чем их плюсы и минусы? Какую из них вам следует использовать для вашего проекта?
В этой статье обсудим на эти вопросы, внимательно изучив как headless, так и традиционные CMS. Давайте посмотрим, в чем преимущества и недостатки использования этих систем управления контентом.
Что такое традиционные CMS?
Традиционная система управления контентом (CMS) — это классический подход, который предоставляет полный пакет для создания веб-сайтов. В такой CMS интерфейсная и серверная части интегрированы в одну систему, что значительно упрощает процесс создания полноценного веб-сайта.
Популярным примером традиционной CMS является WordPress. С его помощью можно создавать и управлять контентом веб-сайта, а также его тематическим дизайном в одном месте.
Это позволяет даже тем, кто не обладает знаниями в области программирования, легко создавать различные типы веб-сайтов, такие как сайты малого бизнеса, новостные порталы, портфолио, журналы и блоги.
Лучшие традиционные CMS
Традиционные CMS существуют уже много лет, и сейчас доступно множество различных вариантов. Это одни из лучших и наиболее популярных решений на сегодняшний день:
WordPress
WordPress, начинавшийся как простой инструмент для ведения блогов, развивался так быстро, что теперь на нем работает более 43% всех веб-сайтов в Интернете. Эта статистика сама по себе объясняет популярность WordPress как CMS.
WordPress — это универсальный инструмент для создания небольших веб-сайтов и блогов. Он удобен для начинающих и позволяет создавать веб-сайты без каких-либо навыков веб-дизайна или программирования.
WordPress работает с открытым исходным кодом и имеет одно из крупнейших сообществ по всему миру. В отличие от других традиционных CMS, WordPress предлагает более гибкую систему, позволяющую легко расширять его возможности с помощью сторонних интеграций и плагинов.
Drupal
Drupal — еще одна популярная CMS, часто используемая для создания более сложных веб-сайтов. Это популярный выбор для веб-сайтов государственных учреждений, корпораций, здравоохранения и образования.
Drupal считается одной из самых безопасных традиционных систем и предлагает гибкие возможности для создания контента, автоматизации маркетинга и переводов.
Кроме того, у Drupal есть отдельная версия, которая еще более гибка для создания мультиплатформенных веб-сайтов и приложений.
Joomla
Joomla довольно популярен среди образовательных и новостных учреждений. Он имеет много общего с WordPress и предоставляет множество функциональных возможностей для создания полноценного веб-сайта.
По сравнению с WordPress, Joomla может показаться немного устаревшей. Однако многие малые предприятия, правительственные организации и школы по всему миру предпочитают Joomla из-за ее простого дизайна и широкого выбора расширений.
Shopify
Хотя Shopify и не является CMS с открытым исходным кодом, она также считается традиционной CMS. В отличие от систем с открытым исходным кодом, пользователи не могут самостоятельно размещать веб-сайты на Shopify. Однако она предлагает те же преимущества, что и любая другая традиционная CMS.
Shopify в основном используется для создания веб-сайтов электронной коммерции, таких как интернет-магазины и розничные торговые площадки. Shopify имеет встроенную CMS с дополнениями, которые позволяют интегрировать сторонние приложения и добавлять дополнительные функции.
Преимущества использования традиционных CMS
Традиционные CMS обладают множеством преимуществ и функций.
Удобны для начинающих и просты в использовании
Самым большим преимуществом использования традиционных CMS является простота использования. Вы можете создать целый веб-сайт всего за несколько минут, без каких-либо предварительных знаний в области веб-дизайна.
Благодаря редакторам с возможностью перетаскивания и конструкторам страниц WYSIWYG вы можете с легкостью создавать, редактировать и настраивать дизайн веб-сайта.
Полностью интегрированное решение «Все в одном»
Традиционная CMS поставляется со всем необходимым «из коробки». Вы можете найти и установить тему для настройки дизайна вашего веб-сайта непосредственно с панели управления CMS. Кроме того, можно установить пользовательские плагины и расширения, чтобы добавить дополнительные функции.
Недорогая и экономичная программа
Вы можете создать веб-сайт для малого бизнеса, интернет-магазин или блог менее чем за 150 долларов, в зависимости от выбранной платформы веб-хостинга и темы.
Многие CMS с открытым исходным кодом, такие как WordPress, абсолютно бесплатны. Существует множество недорогих платформ веб-хостинга, которые позволяют создать веб-сайт даже при ограниченном бюджете.
Огромное сообщество и поддержка
Традиционные CMS гораздо более популярны и пользуются широкой поддержкой сообщества. Вам не составит труда найти отличные темы, шаблоны и плагины для вашего веб-сайта. Кроме того, решение возникающих проблем также будет довольно простым.
Минусы использования традиционной CMS
Конечно, у использования традиционной CMS есть некоторые недостатки.
Ограниченная масштабируемость
Несмотря на возможность расширения функциональности с помощью плагинов и расширений, традиционные CMS имеют ограничения в плане масштабирования. Они часто испытывают трудности с обработкой большого объема контента, что также может негативно сказаться на производительности.
Меньше контроля и гибкости
При использовании традиционной CMS вы также будете ограничены одним типом интерфейсной системы. Поскольку интерфейс интегрирован с серверной частью, это может создать проблемы при масштабировании и обеспечении надежности вашего веб-сайта в будущем.
Проблемы безопасности и уязвимости
Большинство традиционных CMS, особенно WordPress, сталкиваются с проблемами безопасности. Хакеры часто находят уязвимости в плагинах и расширениях, чтобы использовать их для атак на веб-сайты.
Что такое Headless CMS?
Headless CMS — это относительно новый тип системы управления контентом, который предлагает более гибкое решение для создания сложных веб-сайтов и приложений. В отличие от традиционных CMS, headless CMS включает серверную часть и отдельную интерфейсную систему.
Это позволяет вам гибко выбирать любую интерфейсную платформу для создания фронтенда веб-сайта или приложения и подключать серверную часть с помощью API.
Такая система упрощает управление контентом в одном месте и позволяет развертывать его по нескольким каналам с помощью API, таких как GraphQL или REST, что облегчает повторное использование контента.
Лучшие headless CMS
Это одни из самых популярных headless CMS, доступных на данный момент:
Sanity
Sanity — одна из самых популярных headless CMS, предлагающая гибкое решение для создания различных типов веб-сайтов и приложений. Это особенно хороший выбор для крупномасштабных веб-сайтов электронной коммерции, так как Sanity легко интегрируется с Shopify, BigCommerce и многими другими платформами электронной коммерции.
Sanity также предлагает удобный интерфейс для маркетологов, создателей контента и медиа-студий, облегчая создание и распространение контента по различным каналам.
Contentful
Contentful — это еще одна headless CMS, которую используют некоторые из крупнейших мировых брендов, включая KFC, Kraft Heinz, BMW, Notion и многие другие.
Contentful особенно подходит для крупных корпораций и сложных платформ, ориентированных на широкую аудиторию. Программное обеспечение также включает встроенные функции искусственного интеллекта для автоматизации повторяющихся задач и имеет встроенную интеграцию с различными сервисами.
Strapi
Strapi — это CMS с открытым исходным кодом, работающая на JavaScript и TypeScript. Она создана с учетом потребностей разработчиков, что значительно упрощает настройку и самостоятельное размещение на ваших условиях.
В отличие от других популярных headless CMS, Strapi не требует ежемесячной подписки для использования и предоставляет разработчикам свободу в настройке админ-панели и простой интеграции со сторонними платформами.
Prismic
Такие компании, как Rakuten, Google, Dribbble и Veriff, доверяют Prismic разработку своих приложений и веб-сайтов. Это отличная CMS для создания веб-сайтов с большим количеством контента, которую можно легко использовать на разных платформах.
Prismic проще в использовании, чем большинство других headless CMS, и имеет интеграцию с Next, Nuxt и SvelteKit, что позволяет разработчикам легче создавать высокопроизводительные веб-сайты.
Преимущества использования Headless CMS
Рассмотрим преимущества использования headless CMS:
Гибкость в масштабировании и расширении
Headless CMS — это платформы для управления контентом, которые позволяют легко переиспользовать контент на различных платформах, каналах и в регионах, предоставляя при этом гибкость в выборе фронтенд-платформы.
Более высокая производительность
Одним из многих преимуществ использования отдельной фронтенд-системы является повышение производительности. Благодаря доставке контента через API ваши высоконагруженные веб-сайты будут работать значительно быстрее, даже при резких скачках трафика.
Многоканальное развертывание контента
С помощью headless CMS вы можете доставлять свой контент по различным каналам — в Интернете, на настольных компьютерах и мобильных устройствах, управляя всем этим в одном месте.
Технология, ориентированная на будущее
Headless CMS более адаптируемые. Наличие серверной части, отдельной от фронтенда, облегчает обновление дизайна в соответствии с новыми технологиями и доставку контента на новые и перспективные платформы.
Минусы использования CMS без интерфейса
У использования CMS без интерфейса есть несколько недостатков:
Высокая стоимость
Поскольку вам нужно разрабатывать пользовательский интерфейс отдельно, создание веб-сайта или приложения с использованием headless CMS может обойтись дороже. Кроме того, большинство headless CMS не являются бесплатными.
Длительные сроки разработки
В отличие от использования таких решений, как WordPress, создание проекта с использованием headless CMS занимает больше времени, особенно если учесть, что вам нужно разрабатывать интерфейс отдельно.
Отсутствие интегрированных функций
Хотя некоторые headless CMS предлагают интеграцию со сторонними платформами, выбор ограничен. В отличие от традиционных CMS, добавление дополнительных функций в headless CMS может быть сложнее.
Headless CMS против традиционной CMS: какую лучше использовать?
Если вы создаете веб-сайт для малого бизнеса, небольшой интернет-магазин, новостной сайт или блог в журнальном стиле, традиционная CMS по-прежнему остается самым доступным, простым в использовании и простейшим решением для вашего проекта.
Традиционными CMS проще управлять, не прибегая к помощи экспертов или команды. Они достаточно гибки для добавления новых функций и позволяют вам поддерживать свой проект в рамках бюджета.
Headless CMS лучше всего подходят для сложных проектов, ориентированных на несколько платформ. Они более гибкие с точки зрения масштабируемости и расширяемости. Они дают вам больше свободы в использовании интерфейсных платформ, которые к тому же являются адаптивными и легкими.
В заключение, вам следует выбрать CMS, которая соответствует целям и требованиям вашего проекта. Хотя headless CMS считаются перспективными, традиционные CMS по-прежнему актуальны и в ближайшее время никуда не денутся.
Источник: designshack.net